Una voce indipendente su economia, stili di vita, ambiente, cultura
Diritti

Caso Diaz, la Cassazione alla prova di indipendenza

Con la conferma ai rispettivi posti degli altissimi dirigenti imputati, la posta in gioco è diventata la decapitazione del vertice di polizia. Il procuratore generale ha chiesto la conferma di tutte le condanne, ma i vertici istituzionali e politici si aspettano l’esito opposto. Per i giudici una pressione enorme e impropria ma anche una questione di credibilità

Qualche giorno fa la Polizia di Stato ha tenuto una conferenza stampa per annunciare l’arresto dell’autore dell’attentato alla scuola "Falcone e Morvillo" di Brindisi. Un caso risolto in breve tempo. L’incontro coi giornalisti è stato condotto dal capo dell’Anticrimine, Francesco Gratteri. Lo stesso Gratteri è in questi giorni sotto giudizio davanti alla Corte di Cassazione, chiamata a valutare se il processo Diaz, chiuso in appello nel maggio 2010, sia stato corretto o no sotto il profilo strettamente giuridico.

La sentenza è attesa per venerdì sera e se la Cassazione dovesse confermare le condanne d’appello, il dottor Gratteri sabato mattina non potrebbe presentarsi in ufficio, perché scatterebbe, oltre alla pena principale di 4 anni di reclusione (coperti dall’indulto), l’interdizione per 5 anni dai pubblici uffici. Lo stesso accadrebbe per molti degli altri 24 imputati, inclusi dirigenti di primo piano come Gilberto Caldarozzi, capo dello Sco, e Giovanni Luperi, responsabile del Dipartimento analisi del servizio segreto Aisi.

È davvero singolare che la polizia di stato esponga suoi altissimi dirigenti a una simile possibilità: passare nell’arco di una settimana da rappresentanti di forze dell’ordine efficienti e rassicuranti, a cittadini condannati penalmente ed espulsi per 5 anni dalle amministrazioni pubbliche. In nessun altro paese sarebbe ammesso niente del genere, nel senso che i dirigenti sarebbero stati sospesi molto prima del giudizio in Cassazione: al momento del rinvio a giudizio (nel nostro caso nel 2004), o nel peggiore dei casi all’indomani della condanna in tribunale (2010).

Con la conferma dei dirigenti ai loro posti si è creata una situazione che definire impropria è un eufemismo. La Cassazione, di fatto, si trova a decidere non solo e non tanto la sorte di 25 dipendenti dello stato: la posta in gioco è diventata la decapitazione o meno del vertice di polizia. Non è la migliore condizione per decidere in piena serenità. La pressione sui giudici è enorme: l’attesa generale – forze politiche parlamentari, vertici isituzionali, per non parlare del governo, che addirittura annovera come sottosegretario Gianni De Gennaro, capo della polizia ai tempi del G8 di Genova – è che la Cassazione cancelli le condanne o almeno ordini il rifacimento del processo, quanto meno per i dirigenti di grado più elevato.

La Cassazione è quindi chiamata a una prova assai gravosa e quanto sia stata irresponsabile la scelta di non sospendere gli imputati, è oggi ben chiaro a chiunque. Oltretutto la recente assoluzione in Cassazione di Gianni De Gennaro non è parsa molto convincente nelle sue motivazioni, come ha fatto notare fra gli altri Livio Pepino. Per la Cassazione il "caso Diaz" è davvero una questione di indipendenza e di credibilità, qualunque decisione prenda. Il procuratore generale ha intanto chiesto la conferma di tutte le condanne e c’è da star certi che nei palazzi del potere in queste ore c’è parecchia fibrillazione.

Newsletter

Iscriviti alla newsletter di Altreconomia per non perderti le nostre inchieste, le novità editoriali e gli eventi.