AIDS, la chiarezza che manca sul vaccino italiano

In vista della Giornata mondiale per la lotta all’AIDS del primo dicembre, l’Istituto superiore di Sanità (ISS) ha pubblicato l’aggiornamento sulle nuove diagnosi di infezione da HIV e sui casi di AIDS in Italia nel 2014. Dalle 48 pagine del Notiziario curato dal Centro Operativo AIDS (COA) dell’ISS emerge che, soltanto lo scorso anno, 3.695 persone hanno scoperto di essere HIV positive, con un’incidenza pari a 6,1 nuovi episodi ogni 100mila abitanti. Nel 79,6% dei casi il virus ha colpito gli uomini e la fascia d’età più coinvolta è stata quella compresa tra i 25 e i 29 anni. E, a proposito di prevenzione, la stragrande maggioranza delle “nuove diagnosi di infezione da HIV” -l’84,1%- è risultata riconducibile a rapporti sessuali senza preservativo. Oltre un quarto delle persone diagnosticate come HIV positive è di nazionalità straniera e le regioni con l’incidenza più alta sono state la Lombardia, il Lazio e l’Emilia-Romagna.

 

“Dal 1982, anno della prima diagnosi di AIDS in Italia, al 31 dicembre 2014 -si legge nel Notiziario pubblicato il 25 novembre di quest’anno- sono stati notificati al COA 67.248 casi di AIDS” e “43.028 persone risultano decedute”. 

 

Per Vittorio Agnoletto -medico e coautore del libro “AIDS, lo scandalo del vaccino italiano” (Feltrinelli 2012)– questi dati permettono di “comprendere la follia di uno Stato che da anni ha rinunciato a qualunque programma di prevenzione”.

 

La cronaca e le ricorrenze consentono di tornare a scrivere del “vaccino italiano contro l’AIDS”, annunciato con toni roboanti a partire dal 1998 nell’ambito di un progetto di ricerca tutto italiano coordinato dal Direttore del Centro nazionale Aids in seno all’Istituto superiore di sanità (Iss), Barbara Ensoli. In questi 17 anni la ricerca in quota ISS ha potuto contare su un finanziamento pubblico pari a 28,3 milioni di euro ma i risultati stentano, tanto che in recenti apparizioni televisive la dottoressa Ensoli ha dato conto soltanto dei “risultati” della parte terapeutica e non più dell’autentico “vaccino preventivo”. Nella primavera 2014, grazie alla nostra inchiesta giornalistica “Aids, dov’è il vaccino”, si è scoperto che l’Istituto aveva dato l’ok alla concessione di una “opzione esclusiva della durata di 18 mesi per l’utilizzo dei brevetti” del “vaccino” a favore di una società -la Vaxxit Srl– fondata dalla stessa Ensoli. Dopo l’iniziale riconoscimento, la concessione era stata però revocata all’inizio del novembre 2014, un anno fa, dall’allora commissario straordinario dell’Iss poi nominato presidente Gualtiero Ricciardi, per “note di criticità emerse" e “significative riserve in ordine al riconoscimento della società Vaxxit Srl quale spin-off”. La corsa del "vaccino" e del gruppo di ricerca guidato da Ensoli pareva segnata.

 

Ma così non è stato. In un servizio del Tg3 Fuori TG del 17 novembre di quest’anno dedicato alla “pandemia del millennio” -con una contestata intervista proprio a Ensoli a partire dalla quale è nata una lettera aperta curata dal Gruppo HIVforum-, infatti, è stata nuovamente segnalata la necessità di un altro finanziamento dal valore di almeno 15 milioni di euro a favore del progetto di ricerca coordinato dalla Direttrice del CNAIDS nonché socio di maggioranza di Vaxxit Srl.

 

Già, Vaxxit Srl. A un anno dalla disposizione commissariale con cui Ricciardi aveva chiuso i rapporti con la società fondata da Ensoli ed un ex consulente dell’ISS proprio in materia di trasferimento tecnologico, Vaxxit -che nel frattempo è divenuta una “start-up innovativa” che per legge, per poter esser tale, deve risultare “titolare o depositaria o licenziataria di almeno una privativa industriale”-, oltre a vantare nei propri riferimenti statutari “relazioni e collaborazioni professionali” con l’Istituto superiore di Sanità e “Centri di ricerca internazionali”, risulta essere ancora intestataria di diritti di privativa industriale di due brevetti. Uno in particolare (PCT/EP2011/001606) è accompagnato da documentazione in parte sovrapponibile a quella pubblicata dalla rivista PlosOne nel 2010 a proposito della fase II del “vaccino terapeutico”, sviluppato quindi nel tempo con fondi e ricerca pubblica, dell’Istituto superiore di Sanità. Un elemento già sottolineato a maggio e che richiede ancora una presa di posizione chiara dall’ISS.

 

 

Il presidente Ricciardi, però, ha fatto sapere ad Altreconomia di essere “molto impegnato” e di esser già stato costretto a “declinare già altre richieste anche relativamente ad altri temi”. Lo stesso ha fatto Barbara Ensoli, alla quale erano state inviate (in forma scritta, su richiesta) alcune domande sulle sorti del "vaccino", i nuovi finanziamenti, la questione dei brevetti e dei rapporti tra ISS e Vaxxit. “Si tratta di questioni perlopiù affrontate in passato -ha fatto però sapere l’Ufficio stampa dell’ISS- e sulle quali abbiamo risposto pubblicamente. Riteniamo pertanto di non aver altro da aggiungere a quanto già dichiarato precedentemente”.

 

Nulla da aggiungere quindi e nessuna chiarezza sulle sorti del "vaccino italiano contro l’AIDS".

 

***

Ecco le domande inviate (e che non hanno ricevuto alcuna risposta) all’ISS e alla direttrice del Centro nazionale Aids, Barbara Ensoli

 

 

***

 

Qui il podcast della puntata della trasmissione "37 e 2" di venerdì 27 novembre condotta da Alessandro Braga e Vittorio Agnoletto su RadioPopolare. In tema di AIDS si parla anche dell’inchiesta sull’operazione Vaxxit.