Fermiamo chi stravolge la Costituzione

Quando la Costituzione è stravolta, tutto il peggio diventa possibile. Dovremmo ricordarcene per tempo, oggi in Italia, e agire velocemente per fermare un progetto pericoloso. Mi riferisco alla manovra a incastro messa in atto dal governo Renzi, che punta sull’effetto congiunto da un lato della riforma elettorale e dall’altro della modifica di un terzo del testo della Costituzione. Chi desidera un’altreconomia sa che essa realizza lo spirito della Costituzione e i suoi articoli fondamentali, quindi ha una ragione in più per ribellarsi a quanto sta accadendo.
Il Partito che fu Democratico sta demolendo i pilastri dell’ordine costituzionale in Italia. È un cambiamento strutturale, tanto decisivo quanto rovinoso, ma -come tante altre scelte e azioni inaccettabili da almeno trent’anni- sta passando agli occhi dell’opinione pubblica come se niente fosse. Per questo è necessario capire che cosa c’è in gioco e considerare attentamente i termini di quello che sta accadendo per giungere a formulare un chiaro giudizio etico e politico. Una volta giudicata questa pessima “riforma” per quello che è in realtà, è urgente sollevare un forte conflitto democratico e nonviolento per scongiurare un disegno politico dissennato.

La scusa con cui si vorrebbe legittimare la sua manomissione, come è scontato almeno dai tempi di Bettino Craxi a oggi, è fornita dalla tesi che insiste sull’esigenza di garantire la governabilità. Una tesi simile, anche se fosse sostenuta in buona fede, è plausibile solo per chi ha una scarsa dimestichezza con la memoria storica: l’Italia è stata governata, per larga parte della sua storia, da personaggi come Mussolini, Andreotti, Craxi, Berlusconi e ora Renzi. Il nostro è il Paese nel quale la delega di tutto il potere nella mani del Capo è un’abitudine tenace, che si perpetua sotto ogni bandiera. Siamo carenti non certo di tendenze all’accentramento del potere, bensì di capacità di svolgere la sua gestione pluralistica e democratica sulla base di un’effettiva rappresentatività popolare. Invece la prepotenza di Renzi & soci cancella il valore della rappresentatività.

La “riforma” toglie di mezzo il bilanciamento dei poteri e il ruolo di controllo delle opposizioni. I senatori non saranno più eletti dal popolo, ma dai consiglieri regionali. Il progetto di nuova legge elettorale prevede un premio di maggioranza eccessivo alla lista più votata e stabilisce liste bloccate, con la riconferma dello strapotere delle segreterie di partito a scapito della partecipazione e di un minimo di scelta da parte dei cittadini. Così l’intera guida del governo sarà attribuita a un partito dominante, che potrebbe fare a meno di stringere accordo con altri partiti in una coalizione. In una parola: tutto il potere a un partito solo, e poi nel partito tutto il potere a un uomo solo. Nelle modifiche al testo costituzionale i diritti della minoranze, nei lavori parlamentari, non sono specificati ma demandati ai regolamenti delle Camere, che ovviamente saranno plasmati a immagine della maggioranza. Nel contempo viene quasi eliminato il ruolo delle Commissioni parlamentari, essenziali per il processo di definizione delle leggi, tranne che per alcune materie essenziali.
Di fronte a questa sfrontata strategia di concentrazione del potere che cosa fa la “sinistra” interna al PD? Continua a fare la figura di una minoranza complementare all’egemonia del capo: troppo opportunista per rompere effettivamente con lui, troppo miope per riconoscere che un partito democratico ormai non c’è più, troppo pavida per cercare di costruire una forza politica migliore altrove e altrimenti. Per descrivere che cosa faccia questa “sinistra” rende bene l’idea un verso della canzone Don Raffaè di Fabrizio de André: “Si costerna, s’indigna, s’impegna, poi getta la spugna con gran dignità”. Come l’attuale Unione Europea usa abusivamente il nome dell’Europa, così il Partito Democratico abusa di un nome che tradisce ogni giorno. E se partiti realmente democratizzati sono soggetti indispensabili per la vita pubblica di un Paese, un partito che stravolge la Costituzione, preferendo elevare la pura ambizione del capo a progetto politico, diventa invece una forza nociva. Una forza che va sconfitta con gli strumenti della democrazia, costruendo un’alternativa nel tipo di persone, nella coscienza etica collettiva e nel tipo di progetto di società che ci si impegna ad attuare. Grazie a questi fattori potranno nascere, come in Grecia e in Spagna, forze politiche adatte a servire la democrazia invece che a seppellirla. —